Я сильно подозреваю, что вы вряд ли мечтали о кликбейтных мемах по Звёздному Пути, но я нашёл в себе мысль, что не могу этим с вами не поделиться

Время петросянить.



ТОС:






ТНГ:









Думаю, что придумаю ещё и принесу, соответственно...


<a class="TagJIco" href="https://diary.ru/member/?1982869" title="профиль" target="_blank"> </a><a class="TagL" href="https://ottofalke.whodiarytwentytwo.ru" title="дневник Die Stadt" target="_blank">Отто Фальке</a> "<a href="https://ottofalke.diary.ru/p220591646_klikbejtnye-memy-po-st.htm">приносит</a> кликбейтные мемы по ТОСу и ТНГ

@темы: Star Trek, TNG, смешное, TOS, Звёздный путь, фантастика

Притащу сюда простыню про ТНГ. Мы недавно досмотрели ТНГ, и я хочу поделиться впечатлениями. Как я написал и там, я уже успел понять, что с моими преференциями мало кто согласен, но... почему бы и нет.
Оригинал поста: vk.com/@die_stadt-itak-the-next-generation

Сразу оговорюсь, этот пост — личные впечатления от сериала, и воспринимать его следует именно так.

И если про ТОС было сложно говорить много — настолько он хорош, то в случае с ТНГ ситуация несколько иная, и пост будет здоровым.

Поехали?

Для начала скажу, что если суммировать ощущения от просмотра, они скорее положительные. Рекомендовать этот сериал к просмотру я буду. Я был настроен скептически перед просмотром, и первые сезоны скорее подкрепляли в этом скепсисе, однако ближе к середине то ли стали появляться более интересные серии, то ли сформировалась привычка смотреть на приключения этих, в общем-то, по-хорошему нелепых оладушек (а иначе и не скажешь).

Думаю, было бы важно обозначить, почему ТОС цепляет сразу, а с ТНГ потребовалось значительное время:

1. В ТОСе экипаж — команда друзей-профессионалов, тогда как в ТНГ первые сезоны создавалось ощущение, что все друг с другом приятельствуют, и на этом всё. Про профессионализм вообще разговор отдельный. Фигура капитана для экипажа ТНГ выступает в качестве некого идола, но, в общем-то, непонятно, на чём это основано. В ТОСе случались эпизоды, когда кто-то из экипажа мостика попадал в ситуацию, когда его жизнь зависела от решения капитана. И всегда — всегда! — Кирк стоял горой за своих подчинённых — и друзей. В ТНГ же было несколько эпизодов, и их не так мало, когда кто-то из экипажа намекал Пикару, что, недурно, мол, было бы вытащить нашего товарища из беды, а капитан хандрил и сомневался. Не говорю, что это происходит всё время, нет, но такие эпизоды случались, и это сразу вызывает вопросы, а за что команда мостика так безоговорочно ему предана?

2. В ТОСе при возникновении какой-либо проблемы старшие офицеры во главе с капитаном моментально накидывали варианты её решения и сразу же пытались воплотить эти варианты. Не подойдёт один — придумаем ещё один, пусть даже идиотский, нелепый, но придумаем. Он не подойдёт — значит, кто-то тут же придумает что-то новое. Это — действия умных, сообразительных людей с качественной тактической подготовкой: перебор рабочих вариантов. В ТНГ такого практически нет. Это будут действительно получасовые страдания, разглагольствования, и в последний момент нахождение решения — иногда благодаря случайности или чуду. И в этом контексте я хотел бы привести один мем, который прекрасно отражает эту ситуацию. К сожалению, я не помню автора (если кто-то узнает мем и автора, напишите, пожалуйста, я поставлю ссылку).




3. Гигантские несостыковки в плане организации и принципов. Поясню: в ТОСе «Энтерпрайз» тоже руководствуется Первой Директивой. Но мораль и этика всегда, всегда выступают мерилом — применима она в этом конкретном случае или нет. В ТНГ же Директиву трактуют, и вот это постоянно вызывает такие ситуации, как, например, в эпизоде 7.13 «Дорога домой», где целая планета обречена на гибель, а Пикар говорит — у нас Первая Директива, мы не можем вмешиваться, пусть погибают. И когда человек, который является всего-навсего научным наблюдателем за этой цивилизацией, их спасает под свою ответственность, все на корабле, включая брата этого персонажа, буквально шокированы: «КаК тАк МоЖнО!». И подобных случаев немало (навскидку, 1.23, 2.15, 3.04, 5.17 и ряд других, сходу не вспомню). Возникают и другие случаи — «Это новая форма жизни! Нельзя её трогать!», а форма жизни тем временем задумчиво дожёвывает корабль. Это, безусловно, гуманно, но капитан всё-таки в ответе за корабль и экипаж. Всё-таки. И ответственные за безопасность не зря периодически гудят над ухом у Пикара, что недурно, мол, было бы выставить щиты и дать предупредительный залп, но нет. Параноить плохо, говорит нам Пикар и щедро раскрывает объятия очередному монстрику. Двойные стандарты?

И раз уж мы заговорили о морали и этике, я считаю, что пришла пора поговорить о персонажах. И сейчас я как раз буду говорить, насколько я успел понять, весьма странные для многих вещи.

Самыми адекватными персонажами в ТНГ являются Кью, Луаксана Трой и Уэсли Крашер.

И объяснение, почему это так, раскрывает одну из главных проблем сериала. И проблема эта заключается в очень простой вещи:

ВСЕ СЛИШКОМ СЕРЬЁЗНЫЕ

Все слишком правильные. Такое ощущение, что все умеют получать кайф только в специально предназначенных для этого ситуациях, а в обычной, служебной жизни получать удовольствие не пристало. Уже со второго появления Кью понятно, что он заинтересован в «Энтерпрайз» и его экипаже, и что ничего плохого он им не будет делать. Почему бы не начать с ним нормально общаться? Это выглядит просто абсурдно, особенно в последних эпизодах с ним, когда команда какого-то федерального звездолёта шпыняет всемогущую сущность за то, что он «пришёл делать им хорошо». И сущность, главное, это позволяет… Неужели уже на этот момент не понятно, кто он и что? И даже после серии, в которой уже прямым текстом говорится о моральной ответственности Кью, как всемогущих, за очень многие вещи (6.06 «Истинная Кью»), экипаж продолжает относиться к нему как к какому-то безосновательному хулигану, не понимая, в общем-то, что quod licet iovi, non licet bovi. Имеет он право. Они — нет. Такова жизнь. Девочка эта, из этой серии, приняла решение реализовать свои способности Кью — и да, теперь на ней лежит та же ответственность. И только в последней серии с капитана Пикара сталось сказать Кью «Спасибо»…

Ёлки-палки, Кью их развлекает, можно сказать, и себя заодно, а они нос воротят. Ну скучные же?


Конечно, скучные.

Тезис про серьёзность подтверждается и эпизодом из седьмой полнометражки, когда экипаж праздновал лейтенантство Ворфа путём пихания его в воду. Дейта спросил — почему это смешно. Доктор Крашер ему объяснила. Дейта закономерно пихнул в воду и её — это было смешно. ПОЧЕМУ на него смотрели такими взглядами, которые на последнем кадре в следующей подборке? Я не могу понять. Это загадка.


Это смешно? Смешно


А это смешно? ТОЖЕ СМЕШНО


Довольный удачной шуткой


А они почему-то нет...

Вот примерно это же делает и Кью, и его за это весело шпыняют всем кораблём с крайне серьёзными лицами. Умение получать радость от жизни НЕ ОТМЕНЯЕТ мораль. К сожалению, многие в сериале об этом забывают.

Та же ситуация и с Луаксаной. Я собираюсь дальше сделать ТОП-10 своих любимых серий, и там поподробнее раскрою некоторые моменты, но если в целом: да, в начале она могла казаться совсем легкомысленной (это что, тоже плохо в их парадигме?), но после эпизода с ференги и с погибшим ребёнком, я реально не понимаю тех, кто пишет, что она превращает всё в комедию. Комедия, ага. Обхохочешься.

В серии 5.20 «Цена жизни» она единственный человек на корабле, кто нормально относится к Александру. Не как к ребёнку, а как к человеку, к личности. Не все ли они воют про важность личности? Так почему же когда Луаксана ведёт себя с Александром как с равным себе, только не имеющим достаточного опыта, они все начинают кудахтать, что, дескать, это не воспитание, и вообще так нельзя, с ребёнком надо как с ребёнком? Загадка.



И примерно та же ситуация с Уэсли, хотя и немного в другом ключе. Говоря о детях… Он реально умный. Он соображает быстро, лучше многих, у него есть совесть, он честный (5.19 «Первостепенный долг» и… И он всех раздражает. По-че-му? Неужели ситуация человека — особенно подростка — который обладает действительным преимуществом в виде мозгов — не может быть воспринята в принципе (хотя Чехов из Ребута почему-то никого не напрягает)? Не потому ли Уэсли единственному предложили отправиться на другие уровни бытия (7.20 «Конец путешествия», что у него хватило ума, совести и смелости, чтобы жить как он жил, и чтобы в конце всё бросить? Где ещё встречается в мировой культуре, когда человек бросает всё: карьеру, обыденность ради неких абстрактных «планов бытия»? Ну, наверное, встречается, но всё-таки редко. Скажу ещё одну вещь. Эта фишка со Странником (traveller) — прямой трибьют (вернее, думаю, просто схожий сюжет) к Стругацким, «Волны гасят ветер»: человек прошёл тест на ксенофобию, космофобию и ещё ряд других тестов — добро пожаловать в вертикальный прогресс.

Судя по последней двухсерийке, кью-континуум тоже выступает в роли «странников»: они следят, достойно ли человечество вершить мораль в Галактике, или всё-таки недостаточно они развиты для этого.

«— Мы хотели проверить, в состоянии ли вы расширить своё сознание и свои горизонты, и на одно мгновение вам это удалось.
— В тот момент, когда я разгадал парадокс?
— Именно. На эту долю секунды вы раскрыли себя для немыслимых возможностей.»

Ну и опять, кесарю — кесарево. Да, им можно это делать. Да, вам нельзя.


В общем, завершая конкретно эту мысль, скажу, что появлению именно этих троих персонажей мы радовались каждый раз. Их недостаёт в полнометражках.

Это, впрочем, не отменяет того, что и в экипаже много хороших персонажей: прекрасен Дейта, исключительно мил Ворф в своём бесконечном возмущении и бубнеже, не раздражает оладушек-Райкер (не знаю, как его ещё можно называть ), ну и в целом они в основном все не напрягают за исключением каких-то отдельных моментов. Такой невероятной харизмы, которая была в ТОСе у экипажа мостика, у них, конечно же, нет, но — ещё раз повторяюсь — это не отменяет того, что сериал в целом скорее неплох.

Теперь что касается научно-фантастической части. Конечно, тут получше декорации и графика, чем в ТОСе, это всё вполне понятно и объяснимо. Приятно, что в общем-то, каких-то регулярных серьёзных технических и научных ошибок на первый взгляд нет. Новые расы интересны, всяческие энергетические сущности тоже, в общем и целом, в сериале много интересных серий с этой точки зрения — действительно, есть моменты, когда сидишь и думаешь «Что же это такое и как они с этим справятся?».

Негативный момент — почти во всех сериях чувствуется незавершённость, как будто тех пяти минут, которые оторвали от длительности серии по сравнению с ТОСом, не хватает для полного завершения.

Поскольку пост получился немаленьким, думаю, свой личный ТОП-10 серий ТНГ я представлю отдельной статьёй.

А пока…

Улыбайтесь, господа, улыбайтесь.


Да, это мой новый рисунок



<a class="TagJIco" href="https://diary.ru/member/?1982869" title="профиль" target="_blank"> </a><a class="TagL" href="https://ottofalke.whodiarytwentytwo.ru" title="дневник Die Stadt" target="_blank">Отто Фальке</a> "<a href="https://ottofalke.diary.ru/p220554425_prostynya-pro-tng.htm">приносит</a> простыню про ТНГ

@темы: Star Trek, TNG, рисунок, простыня, Звёздный путь, фантастика

Решил перетащить сюда пост про TOS из своего паблика вк. Писал я его тогда, когда ещё не посмотрел полнометражки, но, в общем-то, ничего не поменялось

Читаем?Если вы хотите смотреть хорошее кино в духе хорошей советской (да) фантастики - я вам таки очень сильно рекомендую. Объясняю почему:
1) В современной культуре (да и в жизни) практически не встретишь того явления, которое в хорошем смысле отличает советскую фантастику и, как я вижу, этот сериал тоже. Я имею в виду взаимодействие команды профессионалов (и при этом хороших друзей), показанное в абсолютно различных ситуациях, начиная от внешних кризисов (а-ля космические нехорошие дядьки напали на земную колонию) и заканчивая внутренними ситуациями, в которых от хорошего слаженного взаимодействия будет зависеть очень многое. Просто невероятно приятно смотреть на командную работу профессионалов, которые ещё и явно любят своё дело; настолько это редко встречается.

Вот натурально, в какой-то момент сидишь и просто шипеть начинаешь из разряда "ай, молодца, ай, как хорошо и правильно сделал!"

Этого в сериале в избытке. Просто зрителям показывают людей (и не только), у которых работают мозги. Причём враги тоже как правило не пальцем деланные, и вот на раз-два без адекватной стратегии с ними не справишься. Стратегия прорабатывается часто на ходу и в неё вкладывается почти каждый со своей профессиональной точки зрения. Короче, восторг

2) Второй момент - огромное количество моральных дилемм, из которых нужно найти выход. То есть не пожертвуем собой, помрут все. Этого тоже в избытке, и это тоже очень из серии "уползу в пески Венеры". Помимо этого, здесь ещё и то, что экипаж вынужден брать на себя ответственность за принятые решения.

Просто невозможно спокойно смотреть, во всех смыслах, когда начинается типа "а я капитан и поэтому я пойду пожертвую собой", "нет, чувак, на тебе гипошприц со снотворным, пойду я", "нет, доктор, теперь капитан формально я, поэтому пойду я" - это просто ааааа. Где-то это прям явно, до буквальности диалогов, где-то не очень, но всё равно прослеживается.

3) Третье - однозначно - верибельность. Несмотря на картонные декорации и всякое такое. Я читал много всякого, в том числе, что где-то там кто-то мол переигрывает. Нифига. Я вижу не актёров, а персонажей, и они очень, очень, очень верибельные. Все вхарактерные, сильные, с обоснованными мотивациями, устойчивыми ценностями и крепким психическим здоровьем (даже инопланетная психика и мотивации очень верибельные). Респект и сценаристам, и актёрам.

4) Следующее - сеттинг. Действительно, общество сильно напоминает Полдень (а некоторые вещи так вообще подозрительно сильно напоминают). Помимо чисто социальных дел - сама научно-фантастическая составляющая. Ну то есть, не только антропоморфные инопланетяне, сверхцивилизации с сомнительными моральными принципами (интересно, кстати, почему?), короче - фантастика в хорошем ключе.

Безусловно, есть серии и чуть более "не очень", но даже это "не очень" всё равно на уровне. Да, начало первого сезона наивное немного, но там ещё как-то не устаканилось всё.
А юмор, кстати! Маленькие срачики в конце каждой серии (особенно во втором сезоне разошлись), да и вообще в целом. Я помню, как меня сильно удивил юмор (хороший!) у ранних Стругацких, потому что для ранних 60-х с их специфическим пафосом мне это казалось необычным. Тут - такой же юмор по качеству.

Очень жаль, на самом деле, что у нас в те же 60-е не снимали подобного. Я имею в виду в том числе и формат.

Я не могу сказать, что когда начинал смотреть, ожидал такое. И я очень приятно удивлён. Однозначно встаёт в разряд хорошего кино. И однозначно всем рекомендую.

З.Ы. Отдельно хочу выделить, что политической ангажированности для разгара Холодной войны - минимум. Тоже ценно. Звёздный крейсер "Аврора", Звездолёт "Потёмкин" вне негативной коннотации - звучит для американского кино 60-х, а?



[J]Отто Фальке[/J] <a href="https://ottofalke.diary.ru/p220436503_staraya-prostynya-pro-tos.htm">приносит</a> простыню про TOS.

@темы: Star Trek, рисунок, простыня, TOS, Звёздный путь, фантастика

Я рисую не только по Треку. У меня довольно много работ по советской научной фантастике (был, например, целый артбук по Стругацким). В прошлом году я проводил челлендж по научной фантастике, и сам кое-что туда рисовал. Эта картинка тоже оттуда, по рассказу Клиффорда Саймака "Смерть в доме" (он коротенький и очень классный, настойчиво рекомендую).

@темы: рисунок, Клиффорд Саймак, sci-fi, иллюстрация, фантастика

Честно говоря, я и сам не знаю, что здесь произошло. Но, думаю, со Скотти будет всё в порядке, это же TOS


[J]Отто Фальке[/J]<a href="https://ottofalke.diary.ru/p220410335_skotti.htm" target=_blank>выкладывает</a> рисунок "Красная тревога"

@темы: Star Trek, рисунок, Скотти, TOS, Scotty, Звёздный путь, фантастика

Я возвращаюсь сюда с некоторыми работами по Стартреку (Звёздному пути) и советской научной фантастике.

Итак, "Пионерлагерь". О трудностях интеграции маленьких вулканцев в человеческий детский коллектив.

@темы: пионеры, Star Trek, рисунок, Спок, Звёздный путь, фантастика, Spock